pozywamy-zbiorowo.pl - Ostarnie posty na forum w temacie domeny.pl

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (Admin) — Wed, 21 Jul 2010 12:18:57 +0200

Czy wiadomo już czy ktoś ruszył z Pozwem zbiorowym w stosunku do domeny.pl

Chętnie się dołączę ...

Ano właśnie w tym problem...

Każdy by się "Chętnie dołączył" ale brakuje lidera.

W przypadku domeny.pl nie byłoby problemu uzbierać 10 osób.

Ale każdy się ogląda na...każdego a z tego wyjdzie tylko oglądanie a nie zbiorówka.

Chętnie byśmy pomogli ale nikt nie chce z niej skorzystać...

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (micwide) — Wed, 21 Jul 2010 10:17:14 +0200

Czy wiadomo już czy ktoś ruszył z Pozwem zbiorowym w stosunku do domeny.pl

Chętnie się dołączę ...

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (celafon) — Fri, 02 Jul 2010 01:14:45 +0200

Witam,

Przyłączam się do grona oszukanych. Domeny.pl podstępnie naciągnęły mnie na ten haczyk z umowy promocyjnej "domeny od 0.90 w akcji":

7. Przeniesienie do innego usługodawcy domen zarejestrowanych w ramach promocji “Domeny od 0,90 zł w akcji” lub rezygnacja z utrzymania tych domen, przed ich odnowieniem na kolejny rok, zobowiązuje Uczestnika do wpłaty na konto Organizatora promocji różnicy pomiędzy ceną standardową określoną w cenniku, a promocyjną ceną za pierwszy rok, za którą Uczestnik promocji nabył domenę. Uczestnik promocji zobowiązuje się nie podejmować żadnych działań,uniemożliwiających spełnienie powyższego warunku.

Pzdr,

Xavery

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (blackorchid) — Mon, 12 Apr 2010 18:00:30 +0200

Witam

Ja również zostałam oszukana przez domeny.pl...i do tego grona dołącza tez mój narzeczony.
Jak na razie otrzymaliśmy 2 ostateczne przed sądowe wezwania do zapłaty i nie bardzo wiemy co robic...Kopiliśmy kilka domen i sądząc po kwotach na wezwaniach to jeszcze nie koniec i mogą dotrzeć kolejne :( Kontakt : blackorchid@orange.pl

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (gw-inet) — Mon, 22 Mar 2010 21:03:51 +0100

Witam wszystkich.
Mam prośbę. Mnie także oszukała firma domeny.pl Kupiłem kilka domen rok temu a teraz domagają się 2000 zł. Czy ktoś miał już z nimi sprawę w sądzie? Czy ktoś może mi coś poradzić podpowiedizeć? Proszę o wiadomość na adres grzegorz.warelich@hddpak.pl

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (klabun) — Sat, 27 Feb 2010 08:46:13 +0100

Hej, ja także postanowiłem nie płacić. Na razie kontakt ze strony firmy domeny.pl się zerwał. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (aynair) — Fri, 26 Feb 2010 12:54:13 +0100

Moja firma praktykowała ignorowanie tych naciągaczy. Wysłali jedno zawiadomienie o "postępowaniu przedsądowym" i wezwaniu do natychmiastowej zapłaty. Wysłali drugie takie samo zawiadomienie ale już z późniejszym terminem na natychmiastową zapłatę.
I wtedy chyba zabrakło im pieniędzy na znaczki, bo siedzą cicho od paru miesięcy.

Sprawa do sądu nie trafiła. Czasami wręcz żałuję, bo jedna taka rozgrywka w sądzie i naciągacze stracili by nawet tę resztkę zastraszonych klientów.

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (stachoo21) — Fri, 26 Feb 2010 11:41:17 +0100

Przyłączam się do "SZCZĘŚLIWYCH " użytkowników servisu domeny.pl .
Mnie też chcą naciągnąć na przedłużenie (oczywiście na pierwsze PROMOCYJNE już naciągnęli), a teraz znowu. Na pewno im nie zapłacę i dopisuję się do listy pozwu zbiorowego

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (amatria) — Tue, 02 Feb 2010 21:23:24 +0100

Witam,

Również jestem poszkodowana przez domeny.pl - regulamin promocyjny, którego punkt 7. już ktoś tu cytował.
Napisałam do nich, że ów punkt 7. zawiera dwie klauzule niedozwolone, ale odpisali mi, że to nie jest klauzula niedozwolona, bo nie brzmi toczka w toczkę jak to, co w rejestrze klauzul niedozwolonych (mimo że sens podobny). Znajoma prawniczka radzi, by ich ignorować i nie płacić.

Jeśli jednak powstanie jakaś inicjatywa (np. zbiorowa skarga) dopisuję się do listy. Kontakt na podany e-mail.

Pozdrawiam wszystkich

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (miczar1) — Thu, 21 Jan 2010 22:47:46 +0100

możesz się nimi nie przejmować :o) w sądzie to oni muszą udowodnić, że im coś jesteś winna a nigdzie Twojego podpisu raczej nie mają (takie dane jak chcą do umowy bardzo łatwo zdobyć). Za sprawę w sądzie oni płacą. Było też głośno o pobieraczku - działał tak samo, z tego co wiem koło 30.000 skarg na tą firmę było, wiele nie płaciło i nic im nie robią, a schemat działania mają identyczny :o) reasumując możesz zachować pieniądze i spać spokojnie. Miłego dnia życzę Tobie i innym czytającym

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (anikam) — Thu, 21 Jan 2010 17:06:01 +0100

Niestety , pomimo tylu informacji w sieci dałam sie złapac na ich promocję. Wykupilam opcje serwer+domena na rok. Po trzech miesiącach otrzymałam fakture proforma za nastepne 9 mies (tylko serwer poniewaz promocja na domenę obejmuje cały rok)
(dodam, ze nie korzytałam z serwerw w ogole - po prostu zmiana planów ) .
Otrzymałam fakture zatytułowaną Serwer wirtualny MyHost 15000 dla: .................... [odnowienie].
Nie "ten" regulamin jest dostepny. Mozna dokonac zakupu nie natrafiając na dyskusyjny dokument.
Prosze sprobowac - do zaakceptowania jest tylko regulamin ogolny w ktorym nie ma mowy o "dłuzszym" terminie.

Przyznam się szczerze ze powyższy tekst od RPK w Szczecinie jest rowniez dla mnie niezrozumiały. Chcialabym prosic o przełożenie na " język polski"

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (klabun) — Tue, 15 Dec 2009 12:24:06 +0100

Oto odpowiedź jaką otrzymałem od Rzecznika Praw Konsumenta w Szczecinie :

Dzień dobry.
Na wstępie pozwolę sobie zauważyć, że zgłoszona przez Pana sprawa nie ma charakteru konsumenckiego, albowiem dotyczy wykonywania przez Pana działalności zawodowej lub gospodarczej – w każdy razie, jak sam Pan stwierdza, domeny miały na siebie zarabiać; definicję konsumenta zawarto w art. 22(1) Kodeksu cywilnego: Za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
Tym niemniej wyjaśniam, że strony umowy mogą dowolnie ukształtować łączący je stosunek prawny. Zgodnie z art. 353(1) KC: Strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. W przypadku konsumentów ustawodawca bierze ich w dodatkową ochronę, np. w art. 385(1) § 1 KC: Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne).
Ponadto należy mieć na względzie, że zgodnie z art. 384 § 1 KC Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności ogólne warunki umów, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przed zawarciem umowy. Jednakże, stosownie do § 2 zdania pierwszego tego samego art. KC: W razie gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte, wiąże on także wtedy, gdy druga strona mogła się z łatwością dowiedzieć o jego treści. Stąd też, o ile usługodawca, z którym zawarł Pan umowę o 3 domeny wykaże, że zapoznał się Pan z treścią regulaminu albo, że z łatwością mógł się Pan dowiedzieć, może on powoływać się na jego postanowienia dotyczące zapłaty kary umownej, w przypadku rozwiązania umowy przed upływem okresu w niej wskazanego. Możliwość zastrzeżenia kraty umownej przewiduje art. 483 § 1 KC: Można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna).
Również ustawa Prawo telekomunikacyjne zastrzega w art. 57 ust. 6: W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej, związanego z ulgą przyznaną abonentowi, wysokość roszczenia z tytułu jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub przez dostawcę usług z winy abonenta przed upływem terminu, na jaki umowa została zawarta nie może przekroczyć wartości ulgi przyznanej abonentowi pomniejszonej o proporcjonalną jej wartość za okres od dnia zawarcia umowy do dnia jej rozwiązania.
Tak więc możliwe jest zastrzeżenie w umowie okresu, w którym strony zobowiązują się jej nie rozwiązywać, pod rygorem zapłaty odszkodowania równego uldze przyznanej abonentowi w związku z zastrzeżeniem tego okresu. W taki przypadku Pana usługodawca powonienie wykazać, że w związku z zawarciem z nim umowy na czas określony, udzielił Panu ulg w cenach domen. Przy czyn punktem odniesienia przy obliczaniu tychże ulg jest cena domen u tego konkretnego usługodawcy, a nie cena rynkowa podobnych domen. Oczywiście ceny domen tego usługodawcy powinny być określone w jego cenniku, z którego treścią mógł się Pan zapoznać przy zawieraniu umowy (w sposób przewidziany w art. 384 § 1 KC – jak wyżej) i określać tak cenę wyjściową (nie-promocyjną, w przypadku domen, z których może Pan zrezygnować w każdym czasie), jak i cenę promocyjną (przypisaną do umów zawieranych na czas określony).

Z poważaniem

Główny Specjalista
Biuro Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Szczecinie

Czy ktoś coś z tego rozumie ? Bo ja rozumiem, to w taki sposób że mam zapłacić.

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (miczar1) — Fri, 11 Dec 2009 21:42:46 +0100

zacytować paragrafów nie potrafię, natomiast spędziłem kilka dni na wertowaniu tego zagadnienia. Ja miałem płacić liczbę cztero cyfrową na firmę - i to co ustaliłem -> osoba prywatna może ich spokojnie olać, w umowach między firmami jest swoboda umów i ot jest jedyne co na nie korzyść dla mnie, natomiast jest właśnie sporo innych praw które mnie (firmę ) chroniły, natomiast nie wiedziałem co jest ważniejsze - choć to oni prawo łamią i to z ich strony jest wina i tu nie powinno być również dla firm problem - oni muszą udowodnić przy roszczeniu, że się zobowiązałem na umowę taką, a nic nie podpisałem :)

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (klabun) — Fri, 11 Dec 2009 15:30:30 +0100

Witam.

Dziękuję za odpowiedź. Oczywiście znalazłem informacje o ukaraniu domeny.pl przez UOKiK - nie mniej jednak kara w wysokości ~ 5000 zł + nakaz zmiany regulaminu, wydaję mi się śmieszna....

Zasadniczo zgadzam się z tym, że lepiej będzie im nie płacić i po prostu próbować ich ignorować...
Z ciekawszych zapisów jakie znalazłem do tej pory, które można by próbować wykorzystać w obronie przed nimi :
cytuję:

"Zgodnie z przepisami obowiązującej od 23 sierpnia 2007 r. ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz.U. nr 171, poz. 1206), przedsiębiorcy zobowiązani są do prezentowania pełnych cen towarów lub usług, tzn. uwzględniających dodatkowe opłaty lub podatki, na każdym etapie dokonywania transakcji z konsumentem. Oznacza to, że za bezprawne należy uznać praktyki przedsiębiorców uczestniczących w handlu elektronicznym polegające na prezentowaniu na stronach internetowych podczas wstępnego etapu zawierania umowy lub dokonywania rejestracji korzystnych cen promocyjnych, natomiast dopiero po przejściu przez konsumenta całej procedury zakupów - wskazywaniu pełnej ceny towaru lub usługi uwzględniającej wiele dodatkowych opłat lub podatków."

Moim zdaniem zachowanie domeny.pl jak ulał pasuje do w/w ustawy z tą malutką różnicą, że oni pełną cenę podają dopiero po roku.

Jakie są Wasze opinie na ten temat ?

domeny.pl

no-reply@mixxt.net (aynair) — Fri, 11 Dec 2009 15:01:20 +0100

Dzięki za odpowiedź.
Chciałbym jednak uzyskać konkretne informacje o tym czy ich postępowanie jest zgodne z prawem ? oraz na pytania postawione wyżej ...
W tej chwili konsultuje sprawe ze znajomym prawnikiem jeżeli uda mi się coś ustalić dam znać.

Pozdrawiam serdecznie

Stosowanie w regulaminie niedozwolonych klauzul nie jest zgodne z prawem. Pewnie Pan wie, że domeny.pl zostały ukarane za to przez UOKIK parę miesięcy temu?

domeny.pl to przekręt, któremu uczciwy człowiek nie powinien pomagać. Ignorowanie ich działa całkiem nieźle. Mogą straszyć sądem, ale sąd kosztuje, a wynik jest dla domen.pl mocno niepewny.
Proszę zwrócić uwagę, że wystarczy, że domeny.pl tylko RAZ przegrają w sądzie i ten chwast znika
z rynku, bo nikt nie będzie już miał skrupułów czy poddawać się ich wymuszeniom czy nie.

Pewnie dlatego nic nie wiadomo o choćby jednej sprawie, która trafiła do sądu.