• O portalu
Pozywamy-Zbiorowo.pl to jedyny dedykowany serwis społecznościowy skupiający poszkodowanych konsumentów wokół tematyki pozwów zbiorowych. Dzięki naszemu portalowi skutecznie złożony został pozew zbiorowy przeciwko Pobieraczkowi, był to drugi pozew zbiorowy (po mBanku) we współczesnej historii Polski, który nie został oddalony przez sąd - jako nie nadający się do rozpatrywania w trybie pozwu zbiorowego! Wiemy, jak skutecznie przygotować pozew zbiorowy, zarówno pod względem prawnym jak i organizacyjnym. Współpracująca z portalem kancelaria Dauerman z Wrocławia przygotowuje już złożenie kolejnych pozwów zbiorowych.

  • SGP na Stadionie Narodowym w Warszawie
Drodzy Forumowicze, Członkowie Grupy, Osoby Zainteresowane ewentualnym przystąpieniem, mam bardzo dobrą informację.

W sprawie z pozwu grupy p-ko Polski Związek Motorowy Sąd Okręgowy w Warszawie postanowił o dopuszczalności postępowania grupowego i postanowił nie obciążać powoda kosztami kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu.


Z ustnych motywów rozstrzygnięcia wynikało, że członkowie grupy są konsumentami w rozumieniu ustawy. Choć PZM nie jest stricte przedsiębiorcą, zwłaszcza w zakresie swojej działalności głównej to czynności związane z organizacją wydarzeń, jak to którego dotyczył pozew (tj. LOTTO Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland, które odbyło się w dniu 18 kwietnia 2015 r. na Stadionie Narodowym w Warszawie) są charakterystyczne dla prowadzenia działalności gospodarczej. Organizacja zawodów żużlowych ma zarobkowy charakter, bo przecież celem imprezy było osiągnięcie zysku. Ponadto organizowanie przez PZM zawodów żużlowych ma charakter cykliczny. Te dwie przesłanki (tj. zarobkowy charakter organizacji zawodów i ich cykliczny charakter) legły u podstaw dopuszczalności postępowania grupowego.

Oczywiście PZMot-owi przysługuje zażalenie na to postanowienie i znając życie i praktykę takie zażalenie raczej będzie złożone.

Zatem czekamy na uprawomocnienie. Naturalnym, kolejnym etapem będzie możliwość dopisywania się do pozwu i o tym będziemy informować. Pojawią się ogłoszenia prasowe i wówczas nadejdzie moment na rozszerzenie grupy o osoby, które nie zdążyły nadesłać dokumentów przed złożeniem pozwu. Jest jeszcze sporo takich osób. NA PEWNO BĘDĄ INFORMACJE, co i jak należy robić.

Nie martwcie się, możliwość dopisania się do pozwu będzie. NIE WYRZUCAJCIE zatem BILETÓW ANI POTWIERDZEŃ REZERWACJI lub/i FAKTUR lub/i PARAGONÓW FISKALNYCH lub/i POTWIERDZEŃ PRZELEWÓW BANKOWYCH.

Jest to sukces, który zawdzięczamy Waszej determinacji oraz szybkiemu i sprawnemu przesyłaniu przez Was dokumentów.

Na razie dochodzimy zwrotu wydatków poniesionych na bilety na SGP. Niewykluczone, że powództwo zostanie rozszerzone o zwrot kosztów dojazdu na turniej czy noclegów, ale o tym po postanowieniu Sądu o dopuszczeniu powództwa.

O postępach w sprawie będziemy oczywiście informować.

Pozdrawiam

  • UWAGA WŁAŚCICIELE SAMOCHODÓW Z GRUPY VW
Pozywamy Volkswagena!
Do pozwu zbiorowego przystąpić mogą wszyscy poszkodowani przez koncern – nie tylko klienci indywidualni, ale także firmy.
Jeżeli jesteś zainteresowany/a, zobacz tutaj i zapisz się!
Prawie 800 osób zarejestrowanych!

  • Gant Os Karpia
Pozew Zbiorowy prowadzony przez wrocławską Kancelarię Dauerman, z którą współpracuje portal pozywamy-zbiorowo.pl

Tak pisaliśmy o całej tej akcji:

Miło nam poinformować, że postanowienie o dopuszczalności naszego pozwu zbiorowego w sprawie "GANT PM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ JKM KARPIA" spółka komandytowo – akcyjna jest już prawomocne!

Sprawę prowadzi wrocławska Kancelaria Dauerman.

Jeśli jesteś zainteresowany przystąpieniem do grupy, przeczytaj uważnie poniższe uwagi.

Zatem, teraz czekamy na ogłoszenie Sądu o wszczęciu postępowania grupowego. Ogłoszenie takie będzie zawierało m.in. informacje o możliwości przystąpienia do grupy przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym poprzez złożenie reprezentantowi grupy, w oznaczonym terminie, nie krótszym niż jeden, a nie dłuższym niż trzy miesiące od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy.

W oświadczeniu o przystąpieniu do grupy uprawniony powinien określić swe żądanie oraz wskazać okoliczności uzasadniające żądanie, a także przynależność do grupy oraz przedstawić dowody. Takie oświadczenia i dokumenty jak wyżej powinny być składane na ręce reprezentanta grupy lub za naszym pośrednictwem (złożymy je na ręce reprezentanta): redakcja@pozywamy-zbiorowo.pl

Grupę zatem mogą tworzyć osoby ujęte już w pozwie, jak i te, które chciałyby się „dopisać”.

Po zebraniu nowej grupy osób, w terminie wyznaczonym przez Sąd, lider grupy sporządzi wykaz osób, które do niej przystąpiły. Wykaz osób należy przedstawić sądowi, dołączając oświadczenia o przystąpieniu do grupy.

  • Szkoły Wyższe
Zapisy do pozwu zbiorowego przeciwko Wyższej Szkole Handlowej im. Króla Stefana Batorego z/s w Piotrkowie Trybunalskim zakończone

Dnia 21 lipca 2015 r. w Dzienniku Łódzkim ukazało się ogłoszenie w sprawie toczącego się w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim postępowania grupowego w sprawie z powództwa Iwony Gretki jako reprezentanta grupy przeciwko Wyższa Szkoła Handlowa im. Króla Stefana Batorego z/s w Piotrkowie Trybunalskimo zapłatę nienależenie uiszczonych kwot za egzamin dyplomowy.

Sąd poinformował o możliwości przystąpienia do grupy przez osoby, których roszczenia mogą być objęte powództwem grupowym poprzez złożenie reprezentantowi grupy Iwonie Gretka (adres do doręczeń: Kancelaria Radcy Prawnego Tomasza Dauermana, ul. Gen. S. Grota-Roweckiego 47, 52-218 Wrocław), w terminie trzech miesięcy od daty ogłoszenia, pisemnego oświadczenia o przystąpieniu do grupy.

Wynagrodzenie podstawowe pełnomocnika powodów ustalone zostało jako iloczyn liczby uprawnionych członków grupy oraz kwoty 50 zł brutto oraz dodatkowe wynagrodzenie obliczone w następujący sposób: kwota bazowa stosunkowego wynagrodzenia zostanie ustalona w wysokości 20 % (słownie: dwudziestu procent) zasądzonej na rzecz Reprezentanta Grupy kwoty pieniężnej. Prawomocny wyrok wydany w sprawie ma skutek wobec członków grupy.

Szczegóły przystąpienia do grupy znajdą Państwo na: stronie pozywamy-zbiorowo.pl oraz na Fanpage`ach na FB naszej kancelarii lub pozywamy-zbiorowo.

Poniżej publikujemy też listę formalności do pozwu zbiorowego.

Lista formalności do pozwu zbiorowego
Poniżej przedstawiamy listę dokumentów, które prosimy o przesłanie na adres Kancelarii celem możliwości przystąpienia do grupy:
1. Oświadczenie członka grupy o przystąpieniu do grupy i wyrażeniu zgody co do osoby reprezentanta grupy,
2. Pełnomocnictwo udzielone r. pr. Tomaszowi Dauermanowi.
Ponadto proszę przesłać:
3. Dowód wpłaty 600 zł za egzamin dyplomowy (może być w formie zaświadczenia z uczelni o uiszczeniu opłaty),
4. Umowa z uczelnią/decyzja o przyjęciu na studia.
Jeżeli brak, któregoś z dokumentów w pkt 3 i 4, proszę przesłać oświadczenie wypełnione według przesłanego wzoru, opatrzone podpisem.
Załączone wzory dokumentów proszę uzupełnić oraz podpisać je, a następnie wysłać wraz z pozostałymi dokumentami, o które prosimy na adres Tomasza Dauermana, prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego z siedzibą we Wrocławiu, ul. Gen. S. Grota-Roweckiego 47, 52-218 Wrocław.
UWAGA! W korespondencji proszę podać telefon i adres poczty elektronicznej (e-mail) celem ułatwienia i przyspieszenia kontaktu.
Celem przystąpienia do pozwu proszę również o dokonanie opłaty w kwocie 50 złotych na konto Tomasza Dauermana, prowadzącego Kancelarię Radcy Prawnego z siedzibą we Wrocławiu – numer rachunku bankowego podany poniżej:
BZWBK 11 1090 2529 0000 0001 0194 5343
Tytułem: „opłata za przystąpienie do grupy z pozwu Iwony Gretka p-ko WSH w Piotrkowie Trybunalskim” w dopisku proszę podać swoje imię i nazwisko.

  • Pobieraczek
anna.lillo
link this post Dodano w 03.12.2012

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

anna.lillo

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
2 Posty

czy była ostatnio jakaś rozprawa vs Pobieraczek? Jakieś konkluzje?, bo nie mam za wiele czasu na śledzenie tego a dołączyłam się do pozwu zbiorowego ? Anna
Anna.Borek
0 0
link this post Dodano w 03.12.2012

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

Anna.Borek

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
977 Posty

anna.lillo:
czy była ostatnio jakaś rozprawa vs Pobieraczek? Jakieś konkluzje?, bo nie mam za wiele czasu na śledzenie tego a dołączyłam się do pozwu zbiorowego ? Anna

o jakie rozprawy pytasz ? o wszystkich pisaliśmy na forum i można poczytać, bo o wszystkim piszemy tylko tutaj.
*******************''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''+++''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''******************* Moderator pozywamy-zbiorowo.pl Nim zadasz pytania przeczytaj dokładnie FAQ oraz INSTRUKCJĘ jak przystąpić do pozwu przeciwko pobieraczkowi - odnośniki na stronie głównej - Kto szuka znajduje.
arletap
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

arletap

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
4 Posty

dostalam na meila kolejne wezwanie do zaplaty ponoc z biura windykacyjnego tym razem ,,przedsądowne,,. Jest podany nr telefonu i faxu ciekawe czy ktos jeszcze dostał?
teresa.duda
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

teresa.duda

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
2 Posty

Ja też dostałam, a juz myślałam, że o mnie zapomnieli... Od razu przesyłam pocztą wydruk wiadomości do kompletu dokumentacji
jerzy.sadanowicz
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

jerzy.sadanowicz

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
2 Posty

The author has deleted this post (w 14.01.2015)
jerzy.sadanowicz
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

jerzy.sadanowicz

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
2 Posty

The author has deleted this post (w 14.01.2015)
wieslawa.figurazakr...
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

wieslawa.figurazakrzewska

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
2 Posty

Dzisiaj rano też odebrałam e-maila z wezwaniem do zapłaty od windykatora. Spokojnie czekam co dalej. Pozdrawiam
magdalenka10
0 0
link this post Dodano w 03.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

magdalenka10

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
1 Posty

Ja też dzisiaj dostałam wezwanie do zapłąty od Windykatora. Chyba ożywili się i lawinowo wysyłają bo z tego co się zorientowałąm nie tylko ja dostałam.
Anna.Borek
0 0
link this post Dodano w 04.03.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

Anna.Borek

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
977 Posty

arletap:
dostalam na meila kolejne wezwanie do zaplaty ponoc z biura windykacyjnego tym razem ,,przedsądowne,,. Jest podany nr telefonu i faxu ciekawe czy ktos jeszcze dostał?



każdy to dostaje, nikogo to nie omija, koniec poboeraczka, nie oznacza końca wewań, bo firma nadal isteniej, możesz dołączyć do pozwu zbiorego.

przeczytaj FAQ i instrukcję - odnośniki na stronie głównej.



jerzy.sadanowicz:
arletap:
dostalam na meila kolejne wezwanie do zaplaty ponoc z biura windykacyjnego tym razem ,,przedsądowne,,. Jest podany nr telefonu i faxu ciekawe czy ktos jeszcze dostał?


Ja dostałem także ale odesłałem to do kompletu dokumentów,chociaż Hubert odpisał komuś że nie koniecznie jeżeli jakieś dokumenty dostarczył już.pozdrawiam



Jerzy jeśli grupa się nie zmienia nie trzeba nic dosyłać.



wieslawa.figurazakrzewska:
Dzisiaj rano też odebrałam e-maila z wezwaniem do zapłaty od windykatora. Spokojnie czekam co dalej. Pozdrawiam



a na co chcesz czekać ??

nie odpuszczą i dlatego powstał pozew zbiorowy jaki tu jest zorganizowany - aby skutecznie pozbyć się zobowiązania.

Wszystko w FAQ oraz w instrukcji - odnośniki na stronie głównej.





magdalenka10:
Ja też dzisiaj dostałam wezwanie do zapłąty od Windykatora. Chyba ożywili się i lawinowo wysyłają bo z tego co się zorientowałąm nie tylko ja dostałam.



wysyłają sukcesywne, zalezy kto kiedy się rejestrował i mają jakiś schemat kiedy po raz kolejny uderzają z wezwaniami i dlatego postwał pozew zbiorowy aby skutecznie pozbyć się zobowiązania, nadal można dołączyć do pozwu.



Wszystko w FAQ oraz w instrukcji - odnośniki na stronie głównej.
*******************''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''+++''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''******************* Moderator pozywamy-zbiorowo.pl Nim zadasz pytania przeczytaj dokładnie FAQ oraz INSTRUKCJĘ jak przystąpić do pozwu przeciwko pobieraczkowi - odnośniki na stronie głównej - Kto szuka znajduje.
czarnygustaw
0 0
link this post Dodano w 29.08.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

czarnygustaw

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
1 Posty

Witam,

Co dzieje się z 3 Transzą osób króre przystapiły do pozwu? Od bardzo długiego czasu widnieje na liście info "Lista osób których dokumenty będą przekazane (po uzupełnieniu ew. braków) po "zgodzie" sądu na wytoczenie pozwu zbiorowego." No dobrze,ale KIEDY? Co z tymi, którzy swoje dokumenty juz dawno uzupełnili? I co oznacza "1" przy nawisku?

Pozdrawiam,

Magda
Hubert_Osinski
0 0
link this post Dodano w 29.08.2013

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

Hubert_Osinski

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
1412 Posty

Jedynka nie ma żadnego dla was znaczenia, liczy się kolor.
Kiedy?
Jak myślisz kto taką datę ma wykreować, sąd czy Ja?
Sąd zlecił wypuszczenie ogłoszenia do gazety i sam nie wie czy się ukazało ani ew. kiedy ma się ukazać.
Ja nic z tego nie rozumiem.
zakreconazlosnica
0 0
link this post Dodano w 10.01.2015

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

zakreconazlosnica

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
1 Posty

"600 gniewnych ludzi kontra Pobieraczek: proces właśnie się zaczął

Strona główna Aktualności21.08.2014 14:54
BIZNES

Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku ruszył proces w sprawie serwisu pobieraczek.pl. Do pozwu zbiorowego przeciwko właścicielom serwisu dołączyło 609 osób. Kilkadziesiąt z nich domaga się odszkodowania.

Na początek przypomnimy, że niedziałający już pobieraczek.pl był jednym z pierwszych w Polsce serwisów przeznaczonych do udostępniania, pobierania i przechowywania plików. W 2009 roku serwis zaczął przekonywać internautów licznymi reklamami do wypróbowania bezpłatnego pobierania plików, ale w zawieranej umowie krył się haczyk – jeśli w ciągu 10 dni internauta sam nie zrezygnował z usługi, automatycznie uruchamiany był płatny abonament. Dopiero w tym momencie użytkownik dowiadywał się o jego istnieniu, a na koncie miał już dług wysokości 94,80 złotych (roczny abonament) wobec prowadzącej pobieraczka firmy Eller Service. Nie lada kłopotu przysporzyły dzieci, które rejestrowały się na nieuczciwym serwisie bez wiedzy rodziców. Sporo osób zapłaciło. Ci, którzy odmawiali, dostawali wiadomości o przekazaniu sprawy do windykacji, a później do sądu.
Grafika

Pobieraczek mógł oczywiście tego uniknąć. Wystarczyło zastosować model sprzedaży, w którym po upłynięciu 10 dni okresu testowego świadczenie usługi jest wstrzymywane. Co ciekawe, prowadzący serwis zasłaniają się mitycznymzagranicznym partnerem, który rzekomo wymagał, aby abonament był automatycznie wprowadzany. Może dzięki tej sprawie dowiemy się więcej na jego temat.

Działania pobieraczka zostały uznane za wprowadzające w błąd klientów, a firma Eller Service, czyli Iwona K. i Rafał P., została kilkukrotnie ukarana przez UOKiK. Serwis został zamknięty w 2013 roku.

Serwis wiele osób straszył sądem, ale teraz sam występuje przed Sądem Okręgowym w Gdańsku w roli pozwanego. W 2010 roku polskie prawo zezwoliło na pozwy zbiorowe tego typu, co otworzyło drogę do uzyskania zadośćuczynienia użytkownikom, którzy czują się oszukani i szantażowani. Inicjatorem pozwu jest Hubert Osiński, do któregoprzyłączyło się jeszcze 608 osób. Pozew wpłynął do sądu w lutym.

Linia obrony pobieraczka pozostaje bez zmian. Adwokat reprezentujący twórców serwisu wciąż utrzymuje, że działanie było uczciwe, bo przed rejestracją trzeba było zaakceptować regulamin. To nic, że był napisany malutkimi literami, ginął wśród kolorowych reklam i mało kto go przeczytał – była w nim mowa o cenie. Co więcej, adwokat zaznaczył, że przez nieprzemyślane rejestracje użytkowników firma ponosiła straty. Argument ten został już podważony przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, nie zanosi się więc na to, by został przyjęty w Gdańsku.

Z relacji z wczorajszej rozprawy wynika, że większość osób chce jedynie unieważnienia umów. Jedynie około 50 domaga się odszkodowania. Łączna kwota, jaką mieliby wypłacić właściciele pobieraczka, to 5-10 tysięcy złotych. Rozprawa została odroczona do 3 grudnia."



Powyższa informacja znajduje się na stronie http://www.dobreprogramy.pl/600-gniewny ... 57305.html



Pozdrawiam

Sonia Prus

_________________________________________________________________



Ponadto serwis pobieraczek.pl został zamknięty - poniżej potwierdzenie

Uprzejmie informujemy, iż z dniem 1 stycznia 2013 roku została zawieszona możliwość rejestracji w serwisie Pobieraczek.pl

Konta utworzone przed wskazaną datą obsługiwane są na bieżąco, a sama usługa dostępu do serwerów Usenet jest świadczona zgodnie z warunkami zamówienia.

W przypadku pytań dotyczących funkcjonowania usługi prosimy o kontakt z Biurem Obsługi Klienta tel.: 58 553 12 32, fax: 58 553 12 37.

Bezpieczeństwo Pobieraczka
Kwestia bezpieczeństwa ma u nas najwyższy priorytet.
Tutaj dowiedzą się Państwo więcej!



Informacja dla użytkowników
Podczas 10-dniowego bezpłatnego okresu próbnego przysługuje prawo do pisemnego odstąpienia od umowy (fax, email itp.). Po upływie 10-dniowego okresu próbnego ważność i koszt umowy zgodnie z Regulaminem.
Home | Regulamin | Kontakt | Program partnerski | Pomoc | Ochrona

  • Kredyty w CHF
Słów kilka w sprawie franków

Od co najmniej połowy stycznia 2015 r. znakomita większość kredytujących się we frankach zastanawia się jak ulżyć domowym budżetom nadszarpniętym mocno szybującą w górę walutą. Obserwując reakcje samych frankowiczów i odnoszących się do nich komentarzy (zarówno tych „fachowych”, jak i „ludycznych”) daje się zaobserwować kilka nurtów dyskusji.

Najbardziej radykalny jest kierunek dyskusji wskazujący na możliwość unieważnienia umów frankowiczów. Takie rozwiązanie miałoby zmierzać z jednej strony do zwrotu przez bank całej świadczonej przez frankowicza kwoty spłacanego kredytu, a z drugiej strony frankowicz powinien z kolei zwrócić całość środków pieniężnych, które otrzymał w dniu zawarcia umowy. Marchewką dla takiego rozwiązania jest przewalutowanie kredytu po kursie z dnia jego zaciągnięcia. Dodatkową zachętą jest możliwość powołania się przez frankowicza na przedawnienie roszczenia banku o zwrot udzielonej kwoty kredytu, co w praktyce oznaczałoby, że frankowicz nie musiałby już nic spłacać. Atrakcyjne, prawda? Ale trzeba uczciwie powiedzieć, że takie rozwiązanie nie zostało jeszcze praktycznie przetestowane. Tzn. nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem sądowym korzystnym dla fraankowicza, bo póki co to w rękach sądów pozostaje los frankowiczów. Ostatnie orzeczenie sądowe w sprawie Pana Tomasza Sadlika wskazuje, że niezwykle trudno wykazać jest nieważność klauzul stosowanych w umowach zawieranych przez banki z frankowiczami. Nie wystarczy powołanie się na wprowadzanie przez bank na błąd co do ewentualnego ryzyka kursowego przy zaciąganiu kredytu, nie jest też wystarczające powołanie się na zasady współżycia społecznego. Jak argumentował sąd w sprawie jak wyżej, osoba pokroju Pana Sadlika (wykształcona, inteligentna i o ponadprzeciętnej wiedzy ekonomicznej) powinna mieć rozeznanie w warunkach umowy, jaką podpisuje. Sąd wskazał ponadto, że zaistnienie błędu, który skutkowałby unieważnieniem umowy, kredytobiorca powinien zgłosić do roku od zawarcia umowy, a nie po sześciu latach od jej zawarcia. Inne koncepcje bazujące na nieważności całych umów „walutowych” jak na razie nie doczekały się rozstrzygnięcia w sądach. Ostatni pozew zbiorowy wytoczony przez frankowiczów p-ko Getin Noble Bank został niestety przez sąd odrzucony z przyczyn formalnych.

Kolejny model wzruszania przez frankowiczów zawartych z bankami umów, to unieważnienie, albo uznanie za nieskuteczne tych postanowień umownych (fragmentów umów), które powodowały przewalutowanie ich zobowiązania pieniężnego wyrażonego w złotówce, w zobowiązanie, które każdorazowo przy spłacie raty kredytu odnoszone jest do aktualnego kursu waluty obcej (np. franka właśnie). Celem tych działań jest pozostawienie w mocy zawartej umowy kredytu, ale takie jej zmodyfikowanie, żeby stała się „zwykłą” umową „złotówkową”. Oczywiście tu również konieczna jest ingerencja sądu, który rozważy, czy podnoszone przez frankowiczów argumenty za wyeliminowaniem pewnych zapisów umowy są słuszne, ale jeżeli się to uda, taki kredytobiorca będzie miał wobec banku roszczenie o zwrot nadpłaconych przez siebie rat kredytu. Kwestią wymagającą sprecyzowania, a w zasadzie ustalenia oczekiwań frankowicza, jest ustalenie do czego doprowadzi taka operacja.

Jeżeli przyjmiemy, że klauzula w umowie kredytu, na podstawie której co miesiąc aktualna rata do spłaty ustalana była na podstawie aktualnego kursu waluty w ogóle nie obowiązuje, to de facto mamy kredyt złotówkowy, oprocentowany jak walutowy. Wtedy nadpłacone raty kredytu to potencjalne roszczenie przeciętnego frankowicza. To jest marchewka. A kijek? Na etapie sądowym, bo ugoda tu raczej nie wchodzi w rachubę, trzeba będzie udowodnić, że postanowienie umowy kredytu, które odpowiadało za comiesięczną indeksację raty w odniesieniu do kursu franka było nieważne, albo bezskuteczne. W sprawie uznania takiego zapisu za nieważny odesłać można do powołanego jak wyżej orzeczenia w sprawie Pana Sadlika. Natomiast w sprawie uznania takiej klauzuli za bezskuteczną, a wpływającym na linię orzeczniczą sądów powszechnych istotnym okazać się może niedawny wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2015 r. (sygn. IV CSK 362/140).

Co takiego stwierdził w tym orzeczeniu ten sąd? Na podstawie doniesień medialnych (bo pisemnego uzasadnienia jeszcze nie ma) upraszczając można powiedzieć, że dochodzenie roszczeń w dwustopniowym postępowaniu sądowym, czyli najpierw o uznanie takiego postanowienia za nieskuteczne, a dopiero potem o zapłatę nadpłaconych rat kredytu może być utrudnione. Sąd Najwyższy w tym orzeczeniu stwierdził bowiem, że wsteczne ustalenie, że jakiś zapis umowny jest nieważny, kiedy nastąpiło już wykonanie zobowiązania kredytobiorcy (zapłata raty kredytu) powoduje, że kredytobiorca nie ma legitymacji do żądania takiego ustalenia przez sąd. Co więcej, Sąd Najwyższy stwierdził też, że na skutek nowelizacji prawa bankowego z sierpnia 2011 r. postanowienia dotyczące umów o kredyt denominowanych lub indeksowanych do waluty innej niż waluta polska nie można uznać za nieważne, bo wprost zezwala na to znowelizowane prawo.

Co zmienia ten wyrok? Po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia tego orzeczenia najprawdopodobniej banki będą się na nie powoływać, wskazując, iż nie można w procesie ustalać sytuacji zaszłej, kiedy nastąpiła już zapłata raty kredytu.

Czy oznacza to, iż próby frankowiczów uregulowania swojej sytuacji za okresy wsteczne skazane są na porażkę? Odpowiedzi udziela sam Sąd Najwyższy (choć na razie są to notatki prasowe), który wskazuje, że kwestią której nie rozstrzygał, był sposób dokonywania przeliczeń, tj. czy były one zgodne z prawem. Tą kwestię można rozstrzygnąć rozpatrując inne powództwo, np. o zapłatę nienależnie zapłaconych kwot.

Co do kwestii sposobu dokonywania przeliczeń, sądy (w tym SOKiK) wypowiadały się już wielokrotnie. W ocenie wielu już prawomocnych orzeczeń zapisy umów kredytowych odnoszących się do zmiany wyso­ko­ści opro­cen­to­wa­nia kre­dytu, która może nastą­pić w przy­padku zmiany stopy refe­ren­cyj­nej okre­ślo­nej dla danej waluty oraz zmiany para­me­trów finan­so­wych rynku pie­nięż­nego i kapi­ta­ło­wego w kraju (lub kra­jów zrze­szo­nych w Unii Euro­pej­skiej), któ­rego waluta jest pod­stawą waloryzacji nie wiążą klientów i są podstawą do wyroków zasądzających zwrot nienależnie uiszczonych kwot.

Obserwując zmagania frankowiczów z bankami i mając na uwadze orzeczenia, które zapadają w tej sprawie, najprostsze wydaje się więc rozwiązanie oparte o najzwyklejsze żądanie zapłaty skierowane przeciwko bankowi.

Ostatnie rozprawy sądowe pokazały, że niektóre pozwy są oddalane czy wręcz odrzucane.

Do niedawna uważaliśmy walkę o spready za najbardziej słuszną i realną. W dalszym ciągu zachęcamy Was do organizowania się i podjęcia próby walki o odzyskanie kwot pobranych przez banku w ramach spreadów, ponieważ jest to tzw. "pewniak".

Do naszych prac związanych z "Frankowcami" włączyła się kolejna Kancelaria realizująca pozwy zbiorowe. Mamy zatem opinie, dwóch niezleżnych od siebie Kancelarii. Przeanalizowały one stan faktyczny i prawny i mamy kolejne konkluzje:

Wśród wielu wątków jest jeden, który wydaje się możliwy do realizacji w trybie pozwu zbiorowego przeciw poszczególnym bankom. To kwestia tak zwanych spreadów.

Właśnie rozpoczynamy zbieranie osób poszkodowanych, którym naliczono tak zwane SPREADY. Z czasem będziemy tworzyć grupy według poszczególnych banków i grupy zamknięte na forum, a Państwo będą sposród siebie kreować liderów.

Czekamy na rozwój sytuacji, jeśli chodzi o inne ewentualne roszczenia. Zobaczymy jakie będą decyzje polityczne i państwowe. Przyglądamy się sytuacji i niewykluczamy kolejnych dzałań.

O co więc walczyć, by osiągnąć sukces, a wywalczenie czego jest wręcz niemożliwe.

Czy jesteście nadal zainteresowani pozwami zbiorowym w tych sprawach? Jeśli zbierze się Was odpowiednia grupa w ramach jednego banku i jednego typu umów kredytowych, to będziemy mogli przystąpić do zbierania wszelkich dokumentów i przygotowania pozwu zbiorowego.

Mamy dla WAS z zaprzyjaźnionej Kancelarii, która wśród wielu pojawiających się i potencjalnie możliwych do zrealizowania opcji związanych z prawnym rozwiązaniem sytuacji frankowiczów, wyróżnia trzy modele. Każde z nich, oprócz korzyści, wiąże się z pewnym ryzykiem.

Pierwsza możliwość to ogłoszenie tzw. upadłości konsumenckiej. Największa jej zaleta to doprowadzenie do całkowitego oddłużenia, niezależnie od wielkości i ilości długów - czyli chociażby kredytów. Trzeba jednak wziąć pod uwagę zasadnicze wady. Przede wszystkim, dłużnikowi zostanie odebrany cały majątek, który zostanie zlicytowany. Przepadnie więc najprawdopodobniej mieszkanie/dom oraz samochód. Co prawda konsumentowi, który ogłosił upadłość zostaną zapewnione środki na czasowy wynajem mieszkania, ale przecież wcześniej brał on kredyt właśnie po to, aby mieszkanie lub dom stało się jego własnością. Wskutek ogłoszenia upadłości najpewniej na wiele lat utraci też zdolność kredytową.

Bardziej rozsądna będzie próba podważenia całości lub części umów o kredyty waloryzowane w CHF. Jednym z proponowanych rozwiązań jest próba podważenia całej umowy kredytowej. Istnieją już wyroki polskich sądów stwierdzające, że postanowienia umów dotyczące przewalutowania kredytu rażąco naruszają interesy konsumenta i nie są dla niego wiążące. Należy więc zastanowić się nad tym, czy postanowienia dotyczące przewalutowania nie powodują, że w rzeczywistości w ogóle nie została ustalona całkowita wartość zobowiązania kredytobiorcy. Brak określenia tak istotnej kwestii, jak całkowita kwota do zapłaty przez kredytobiorcę może skutkować unieważnieniem przez sąd całej umowy. W tym miejscu pojawia się jednak kolejny problem - po unieważnieniu umowy strony powinny zwrócić sobie nawzajem to, co do tej pory otrzymały od drugiej - czyli krótko mówiąc kredytobiorca powinien natychmiast oddać bankowi pozostałą do spłacenia kwotę kredytu. Po analizie przepisów można co prawda stwierdzić, że roszczenie banku o zwrot pozostałej kwoty kredytu uległo już przedawnieniu i w efekcie konsument nie musi już niczego płacić, jednak takie rozwiązanie mogłoby się okazać fatalne w skutkach i jest wielce wątpliwe, że sądy zgodzą się na takie rozwiązanie sprawy.

Kolejnym rodzajem roszczeń, które przysługują i są najbardziej racjonalne w naszej subiektywnej ocenie jest wystąpienie przeciwko bankowi na drogę sądową z pozwem zbiorowym lub indywidualnym z żądaniem podważenia konkretnych zapisów umowy. Podstawowym celem także byłoby uznanie nieważności postanowień umowy dotyczących przewalutowania kredytu, ale łącznie z utrzymaniem pozostałej części umowy w mocy. Najkorzystniejszym rozwiązaniem sprawy, w razie sukcesu, byłoby uznanie przez sąd, że kwota kredytu powinna być ustalana jedynie w złotówkach, bez przeliczenia na franki. Trzeba jednak wtedy wziąć też pod uwagę ryzyko ustalenia przez sąd, że oprocentowanie kredytu powinno być określane tak, jak dla kredytu złotowego - czyli mniej korzystnie, niż dla kredytu we frankach. Dobrą wiadomością jest jednak niedawne orzeczenie jednego z polskich sądów, który unieważnił umowę w zakresie przewalutowania kredytu, ale jednocześnie utrzymał w mocy zapisy o korzystnym dla kredytobiorcy, dotychczasowym sposobie oprocentowania kredytu. Nawet jednak ewentualne uznanie przez sąd, że umowa kredytu jest kredytem złotówkowym ze wszystkimi tego konsekwencjami, powinno być zmianą pozytywną, odciążającą osoby zadłużone we frankach na aktualnych zasadach.

Oczywiście analiza powyższa jest jedynie krótką kompilacją pojawiających się ostatnio pomysłów na oddłużenie frankowców – sytuacja każdego klienta powinna być oceniana indywidualnie przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy.

  • Polisolokaty
Co jakiś czas prezentujemy Wam artykuły z Blogów zaprzyjaźnionych z naszym portalem Kancelarii Prawnych. Dziś kolejny, tym razem, dotyczący polisolokat i opłat likwidacyjnych.


Umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, popularnie nazywane polisolokatami, w Ogólnych Warunkach Ubezpieczenia bardzo często zawierają postanowienia przewidujące pobieranie przez towarzystwa opłat likwidacyjnych (czy też opłat za wykup polisy) w przypadku rozwiązania przez klienta umowy w trakcie początkowych lat trwania umowy. Opłaty te opiewają niekiedy nawet na 100% zgromadzonych przez ubezpieczającego środków.

Na naszym blogu pojawiły się już wpisy traktujące o polisolokatach. W jednym z nich znajdziemy omówienie charakteru opłaty likwidacyjnej oraz działań możliwych do podjęcia w celu odzyskania tejże opłaty. Drugi wpis zawiera natomiast rozważania w kwestii dopuszczalności domagania się zwrotu potrąconych przez ubezpieczyciela kwot na drodze pozwu zbiorowego. W dzisiejszym wpisie chciałbym natomiast... http://www.dauerman.com.pl/b,137,przeglad-orzecznictwa-dotyczacego-polisolokat.html.

  • Subwencje dla żłobków i przedszkoli
ADMINISTRATOR
link this post Dodano w 13.02.2015

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

ADMINISTRATOR

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
371 Posty

Drodzy Forumowicze,

czy są wśród Was osoby prowadzące żłobki lub przedszkola niepubliczne? Jeśli tak, to być może macie wątpliwości odnośnie wysokości subwencji, które powinniście byli otrzymać od gminy? Zaprzyjaźniona z nami kancelaria prawna analizuje aktualnie zagadnienie, bowiem okazało się, że niezwykle często i przez długi czas przedszkola i żłobki niepubliczne otrzymywały niższe dopłaty, niż wynikało to z przepisów.

Wysokość ewentualnych roszczeń zależeć będzie od wielu czynników, które będzie można przeanalizować dopiero w przypadku konkretnej placówki. Dlatego zachęcamy Was do kontaktowania się z nami, jeśli spotkał Was podobny problem i macie wątpliwości, czy przypadkiem nie otrzymaliście od gminy zbyt niskiej dopłaty.

Aktualnie szeroko analizujemy całe zagadnienie i jeśli otrzymamy kolejne informacje, to na pewno będziemy Was na bieżąco o nich informować!
ADMINISTRATOR
0 0
link this post Dodano w 18.02.2015

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

ADMINISTRATOR

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
371 Posty

ADMINISTRATOR:
Drodzy Forumowicze,

czy są wśród Was osoby prowadzące żłobki lub przedszkola niepubliczne? Jeśli tak, to być może macie wątpliwości odnośnie wysokości subwencji, które powinniście byli otrzymać od gminy? Zaprzyjaźniona z nami kancelaria prawna analizuje aktualnie zagadnienie, bowiem okazało się, że niezwykle często i przez długi czas przedszkola i żłobki niepubliczne otrzymywały niższe dopłaty, niż wynikało to z przepisów.

Wysokość ewentualnych roszczeń zależeć będzie od wielu czynników, które będzie można przeanalizować dopiero w przypadku konkretnej placówki. Dlatego zachęcamy Was do kontaktowania się z nami, jeśli spotkał Was podobny problem i macie wątpliwości, czy przypadkiem nie otrzymaliście od gminy zbyt niskiej dopłaty.

Aktualnie szeroko analizujemy całe zagadnienie i jeśli otrzymamy kolejne informacje, to na pewno będziemy Was na bieżąco o nich informować!

Szukamy takich osób.
ADMINISTRATOR
0 0
link this post Dodano w 16.03.2015

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

ADMINISTRATOR

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
371 Posty

ADMINISTRATOR:
Drodzy Forumowicze,

czy są wśród Was osoby prowadzące żłobki lub przedszkola niepubliczne? Jeśli tak, to być może macie wątpliwości odnośnie wysokości subwencji, które powinniście byli otrzymać od gminy? Zaprzyjaźniona z nami kancelaria prawna analizuje aktualnie zagadnienie, bowiem okazało się, że niezwykle często i przez długi czas przedszkola i żłobki niepubliczne otrzymywały niższe dopłaty, niż wynikało to z przepisów.

Wysokość ewentualnych roszczeń zależeć będzie od wielu czynników, które będzie można przeanalizować dopiero w przypadku konkretnej placówki. Dlatego zachęcamy Was do kontaktowania się z nami, jeśli spotkał Was podobny problem i macie wątpliwości, czy przypadkiem nie otrzymaliście od gminy zbyt niskiej dopłaty.

Aktualnie szeroko analizujemy całe zagadnienie i jeśli otrzymamy kolejne informacje, to na pewno będziemy Was na bieżąco o nich informować!



Czy Ktoś z Państwa jest w podobnej sytuacji.

Jeśli tak proszę się dopisywać.
ADMINISTRATOR
0 0
link this post Dodano w 17.03.2015

Na górę
Cytuj
Edytuj
Usuń

ADMINISTRATOR

Wyślij wiadomość Wyślij wiadomość
371 Posty

Podbijam temat, czy na forum są tutaj osoby, prowadzące kluby, klubki, prywatne złobki i przedszkola?

  • Pozew zbiorowy za korek na autostradzie?
Drodzy Forumowicze,

co roku powtarza się ta sama sytuacja - korzystając z pięknej pogody masowo wybieramy się nad nasze polskie morze albo w góry i...stoimy w korku na autostradzie, bo bramki mają zbyt małą przepustowość. Do tego pojawiają się korki spowodowane remontem.

Politycy karmią nas obietnicami bezpłatnych przejazdów, podniesionych bramek, ale co się stało, to się nie odstanie.

Jeżeli staliście w korku na autostradzie, za którą zapłaciliście, nie wyrzucajcie paragonów za przejazd.

W blogu, który tu podlinkowuję znajomy prawnik krótko opisał jak wygląda sytuacja od strony prawnej http://www.dauerman.com.pl/b,165,pozew-zbiorowy-za-korek-na-autostradzie.html

Okazuje się, że można utrzeć nosa zarządcy autostrady i wytoczyć mu pozew zbiorowy. Potrzebna jest tylko wasza wola i paragony za przejazd po autostradzie.


  • Ostatnie wiadomości
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

  • Kto jest online
  • Użytkownicy online: 8 :: 1 zarejestrowany, 0 ukrytych i 7 gości (wg danych z ostatnich 5 minut)
    Najwięcej użytkowników (38) było online 06 lut 2016, 2:34

    Zarejestrowani użytkownicy: Yahoo [Bot]
    Legenda – kolory grup: Moderatorzy globalni




  •  Aktualnie badamy
    • Subwencje dla żłobków i przedszkoli
    • Sytaucja "frankowiczów" czyli "Frankowcy, o co WALCZYMY?"

  •  Wcześniej badane
    • Studia w PAN niezgodne z oczekiwaniami i umową?
    • Prawo Jazdy Dolny Śląsk
    • pobieraczek.pl
    • promowanefirmy.pl
    • fashion-face.pl
    • bucikowo.pl
    • aukcje.fm
    • znizkoteka.pl
    • Reader's Digest
    • domeny.pl
    • bekson.pl
    • T-Mobile/Era
    • IKE BRE Bank
    • IKE ING Życie
    • IKE Skok
    • Orange
    • e-zapachy.pl
    • Gronat Sp.zo.o
    • Globsof S.A.
    • 17dni.pl
    • fotohrabia.pl
    • platinium.pl
    • bonpaliwowy.pl
    • SendIt
    • Plikostrada.pl
    • Aegon
    • Euronet

  •  Informacje
  • :)

  •  Pliki
  • Brak plików

  •  Najaktywniejsi

  •  Najnowsi


  •  Statystyki
  • Łącznie
    Liczba postów: 46
    Liczba tematów: 9
    Liczba ogłoszeń Announcements: 0
    Liczba przypiętych: 0
    Liczba plików: 0

    Tematów na dzień: 0
    Postów na dzień: 1
    Użytkowników na dzień: 1
    Tematów na osobę: 0
    Postów na osobę: 1
    Postów w temacie: 5

    Liczba użytkowników: 50
    Ostatnio zarejestrowany użytkownik: KasiaB1982

  •  Zespół administracyjny

  •  Latest Bots
  • Yahoo [Bot]
    07 lut 2016, 6:30